Por que é que os números na submissão química não são fiáveis?

A submissão química, que consiste em administrar substâncias psicoativas sem o conhecimento das vítimas, representa uma praga crescente. No entanto, os números sobre este fenómeno continuam pouco fiáveis, dificultando a implementação de ações direcionadas. Como intervenientes empenhados nesta luta, queremos esclarecer as razões desta imprecisão, partilhando também as nossas ações e soluções.

Subnotificação: um obstáculo maior

Muitas vítimas hesitam em denunciar incidentes de submissão química, frequentemente por medo de não serem acreditadas ou por falta de memórias claras. A estigmatização também desempenha um papel importante. Caroline Darian, presidente da associação M’Endors Pas, destaca: «A vergonha e o medo do julgamento são barreiras importantes à denúncia.»

Através das nossas parcerias com M’Endors Pas e Balance Ton Bar, apoiámos vítimas fornecendo-lhes ferramentas de deteção e sensibilizando o público através de campanhas e artigos. Estas ações visam quebrar o silêncio e incentivar as vítimas a apresentar queixa.

Consumo voluntário ou submissão química?

O GHB, a cetamina ou o álcool, frequentemente associados à submissão química, também são consumidos para fins recreativos, o que complica as estatísticas. Em alguns casos, pode tratar-se de um estado de vulnerabilidade química resultante de um consumo voluntário que expõe a riscos semelhantes aos da submissão química.

Por isso, formamos os diferentes intervenientes – empresas, associações e organizadores de eventos – para reagirem eficazmente em ambos os casos, garantindo a máxima segurança e prevenindo qualquer risco.

Problemas relacionados com os testes de deteção

A deteção das drogas usadas para submissão química é particularmente complexa devido à sua rápida eliminação pelo organismo e outras limitações técnicas. Os testes capilares, que permitem uma análise até várias semanas após os factos, continuam pouco acessíveis.

Figuras empenhadas: Caroline Darian e Gisèle Pélicot

O julgamento Mazan permitiu dar visibilidade à dimensão da submissão química. Gisèle Pélicot, mãe de Caroline Darian, desempenhou um papel determinante. O seu testemunho comovente encorajou muitas vítimas a romper o silêncio. Em colaboração com vários intervenientes importantes, multiplicámos as iniciativas de prevenção em ambientes festivos, distribuindo testes de deteção, preservativos de vidro ou proteções para bebidas como os porta-copos anti-droga, enquanto nos envolvíamos em projetos preventivos e educativos.

Os nossos compromissos contra a submissão química

Fizemos da luta contra a submissão química uma prioridade. Através das nossas ações, contribuímos ativamente para proteger e sensibilizar:

• Prevenção em ambientes festivos: stands voluntários em festivais, campanhas de sensibilização nas redes sociais e distribuição de ferramentas de proteção.
• Formações: acompanhamento de empresas e associações para a implementação de campanhas de deteção, sensibilização para comportamentos de risco e apoio às potenciais vítimas.
• Ações solidárias: doações de testes e redação de artigos em apoio a associações como M’Endors Pas e Balance Ton Bar.

Conclusão: uma mobilização essencial

Os números sobre a submissão química continuam vagos devido a vários obstáculos: subnotificação, limitações dos testes ou disparidades legais. Contudo, graças ao empenho de figuras como Caroline Darian e Gisèle Pélicot, e às nossas ações no terreno, são possíveis avanços significativos.

A luta contra esta praga exige sensibilização coletiva, ferramentas fiáveis e um acompanhamento adequado das vítimas. Juntos, podemos contribuir para tornar os ambientes festivos mais seguros e proteger as pessoas contra esta ameaça insidiosa.